Le must read blog Bug Brother parle de l’innéficacité du filtrage, en s’appuyant sur le principal argument mis en avant par les pro filtrage : la lutte contre la criminalité et en particulier les pédophiles. Prohibition 2.0 : vers un classement X du Net ?
On est malheureusement bien loin d’entendre aujourd’hui uniquement cette raison invoquée pour filtrer, contrôler l’accès… et de manière bien peu démocratique !
Une nouvelle a par contre fait grand bruit ces derniers jours : la commission Zelnik a entendu le directeur de la Sacem, qui s’est prononcé très favorable pour une taxation des FAI. Position pas vraiment nouvelle, mais qui est cette fois ci précisément chiffrée. Ecrans fait une présentation de la chose : Une taxe d’un euro par mois pour la Sacem. Et ZDNet donne un aperçu des réactions suite à cette prise de position : Piratage : taxer les FAI reviendrait à augmenter les abonnements d’1 euro par mois selon la Sacem
Et pendant ce temps la… Des équivalents d’Hadopi fleurissent ailleurs :
Plusieurs articles s’en font également l’écho (c’est la période de publicationd es stats des moteurs et autre analyseurs de trafic…), quelques stats laissent à penser que le P2P commence à être largement délaissé pour le streaming : Le débat sur Hadopi a profité aux sites de streaming illégaux
On notera enfin aux USA… 675 000 US$ pour avoir téléchargé 800 titres (!!) : Téléchargement : la justice américaine confirme l’amende de 675 000 dollars infligée à un étudiant