Da PingMachine.org Website

Alors que les débats sur le projet de loi devraient démarrer demain à l’assemblée, entre hier et aujourd’hui de très nombreux articles sont parus ! Tellement que j’ai bien du mal à suivre…
Petit tour d’horizon.

Chiffres du jour

29% des internautes français téléchargent illégalement… de temps en temps : un sondage qui vaut ce qu’il vaut.

Hadopi : des mesures coûteuses pour les FAI : le dernier chiffrage fait état d’un budget… compris entre 60 et 70 millions d’euro !

Synthèses

Un excellent résumé point par point sur Le Monde : Les principales mesures du projet de loi Création et Internet. Dommage que soit (encore, et même comme toujours) oublié la surveillance du réseau au mépris du respect à la vie privée.

Sur Rue89, un article qui parle aussi de ce qui se passe outre Atlantique et en Irlande : Téléchargement : la loi Hadopi va-t-elle être adoptée ?

Ecrans revient sur le calendrier (peu de chances que la loi soit votée à la fin du mois) et donne des conseils pour participer aux scéances : Création et Internet à l’Assemblée : Mode d’emploi et calendrier

Des positions très divergentes parmi les députés

Beaucoup de titres se font l’écho des débats déjà houleux parmi les députés, même au sein de la majorité !

• ZDNet : Guerre de positions sur le projet de loi sur la Création et l’Internet
• Le Monde : Téléchargement : les députés divisés sur la loi création et Internet

Et en attendant les débats, plusieurs déclarent déjà leurs opinions au travers d’interviews :

• « Internet n’est pas jouet, c’est un service universel » (Lionel Tardy, député UMP de Haute Savoie, auteur de plusieurs des amendements déposés)
• « Criminaliser toute une génération est une impasse » (Christian Paul, député PS de la Nièvre)
• « Toutes les garanties ont été prises en matière de libertés publiques » (Franck Riester, rapporteur du projet de loi Création et Internet) : beaucoup d’affirmations posées sans argumentation, et des propos très loin de la réalité au final - pas très étonnant.

De nombreux acteurs qui s’expriment

La liste est longue…

En prologue on notera “l’affaire” entre la ministre de la culture et la Quadrature du net : Cinq gus dans un garage, et sur le web

Dans les opposants :

• ISOC : Loi Création et Internet : le boomerang législatif
• Hadopi : la menace d’un logiciel mouchard inquiète l’April
• Coupure de l’accès Internet : l’ACSEL demande un moratoire (association présidée par… Pierre Kosciusko-Morizet, frère de la secrétaire d’état à l’économie numérique)
• INRIA : « Pour punir un voleur, on ne va pas interdire les échelles » : le DG adjoint de l’organisme se prononce sur les difficultés de mise en oeuvre et l’ineptie du projet de loi d’un point de vue technique

Et aussi à lire sur Le Monde un chat avec le directeur du label Tôt ou tard (pour lequel on a évidemment une tendresse certaine) : Téléchargement : “Il est impératif qu’un cadre permette le respect des contenus”. On regrette énormément que des points abordés n’aient été qu’à peine effleurés (présomption de culpabilité, surveillance de l’Internet, …)

Les tribunes :

• Ecrans, François de Bernard (président du Groupe d’études et de recherches sur les mondialisations) Dépasser le simplisme du piratage : le constat que le numérique et l’Internet ont bouleversé nos sociétés, et que les réponses actuelles ne sont pas les bonnes. Texte vraiment trop court (et léger en arguments) pour être pertinent.
• LMI relate le billet du blog de Jacques Attali : Jacques Attali : Création et Internet est une loi absurde et scandaleuse
• Libération, Erwan Cario, Une loi déconnectée de la réalité : bon tour d’horizon des oppositions légitimes au projet de loi (le recours plus que flou, l’amendement 138, coût de la mise en place du dispositif, contournements techniques). Dommage qu’il ne soit pas mentionné (encore) le plus “gênant” pour moi : la mise sur écoute de l’ensemble du trafic sur le réseau !
• Libération, Jérôme Roger et Francis Dreyfus (de la SCPP), L’urgence de réguler Internet : évidemment on sourit tout de suite au titre tant cette “urgence à réguler” revient souvent parmi les défenseurs du projet de loi. Il est donc assez ahurissant que des personnes tant impliquées dans le débat autour de la protection des ayants droits ignorent autant le droit ? Le contenu reste dans la même veine, dans la même ligne que tout ce que l’on peut entendre ou lire : des arguments pour le moins faibles ! L’industrie du disque est en crise, c’est un fait, mais le passage aux conclusions est abrupt et très loin d’un raisonnement documenté. Et c’est bien ce genre de discours qui ont conduis à la Dadvsi et maintenant à l’Hadopi… Voilà qui fait relativiser la place de la raison dans les débats publics. Bref (…)

Citations

Quelques articles recensent les citations lancées au cours des débats… qui parlent d’elles même :

• Tristan Nitot en énumère quelques unes sur Le Point : Hadopi : un concours d’énormités.
• Ecrans n’est pas en reste : Dixit spécial Création et Internet : « c’est pénaliser un handicapé ou un mec qu’est vieux ! »

PCinpact a par ailleurs lancé un concours qui m’a fait beaucoup rire : deviner les mots employés par la ministre de la culture pour présenter sont projet de loi. A voir sur Ecrans : Le jeu de Loi